Le litige, concernant la légalisation des activités de jeux d’argent en ligne en Californie, a été suspendu lorsque l’un des projets de loi, visant à permettre aux résidents californiens de profiter des services de jeux d’argent en ligne, a été mis en attente. Il y a près d’un mois, il est apparu clairement que les règles et réglementations en matière de jeux d’argent dans l’État restent les mêmes au moins jusqu’à la fin de l’année. On ne sait pas encore ce que l’année prochaine nous réserve. Pourtant, il y a de l’espoir que les choses changent pour le mieux en 2015.

Trop de choses auxquelles il faut prêter attention, trop peu de temps

Lou Correa, qui est à la fois le sénateur de l’État et le président du comité gouvernemental d’organisation du Sénat, responsable des activités de jeu en Californie, est l’auteur du projet de loi SB 1366. Cependant, la principale préoccupation était le manque de temps pour discuter de tous les avantages et inconvénients de la nouvelle loi et l’affiner jusqu’à un point qui ferait voter et accepter la proposition par les législateurs.

Le projet de loi AB 2291, qui est le deuxième projet de loi, pourrait avoir le même destin. Pour l’instant, il est mis en attente par les autorités de la Commission et il ne semble pas qu’elles vont en discuter dans un avenir proche.

La Californie serait le quatrième État, après le Nevada, le Delaware et le New Jersey, à légaliser les jeux d’argent en ligne, mais malheureusement, l’apathie et l’oisiveté des autorités face à ce problème ont rendu les chances de légaliser les jeux d’argent en ligne dans cet État très minces.

L’attitude optimiste est révolue pour de bon

Ce revers était en quelque sorte inattendu, compte tenu du nombre de législateurs qui soutiennent le projet de loi. Toutefois, le lobbying fondé sur les intérêts a beaucoup à voir avec cet arrêt tardif. Un exemple typique est celui du magnat des casinos, Sheldon Adelson. Il est opposé à la légalisation des jeux d’argent en ligne en Californie et a fait tout ce qu’il fallait pour l’empêcher. Il a investi plus de 300 000 dollars dans la protection de ses intérêts ou, plus précisément, dans la protection des intérêts des casinos terrestres dont il est propriétaire.

Full Tilt Poker et Poker Stars – l’os de la contestation

Les législateurs californiens n’ont pas pu se mettre d’accord sur une décision concernant les opérateurs sans licence qui fournissent des biens et des services de jeux d’argent en ligne dans l’État. Full Tilt Poker et Poker Stars sont les plateformes les plus populaires dans l’industrie des jeux de hasard en ligne. Elles sont, en fait, les plus grands opérateurs sur les marchés réglementés. Si certaines autorités souhaitent les interdire complètement, d’autres considèrent qu’elles peuvent être légalisées et incluses dans les nouvelles règles et réglementations.

Des questions moins importantes ont également été soulevées, ce qui a conduit les législateurs californiens à la conclusion que les points controversés doivent être discutés et résolus, mais que cela ne devrait pas se produire avant décembre 2014.